Entretien avec Philippe Randa
Propos recueillis par Guirec Sèvres, publiés sur le site Synthèse nationale
France info vient de confirmer (samedi 31 mars) ce que vous aviez le premier déclaré à l’antenne de Radio Libertés, dans l’émission Synthèse que vous co-animez avec Roland Hélie cliquez ici et qui avait surpris : le meurtre odieux de Mireille Knoll n’avait aucun caractère antisémite.
J’ignore
si j’ai été le premier, sans doute pas, car je n’ai sûrement pas été le
seul à vérifier, dans tous les témoignages recueillis après la
découverte de ce crime, les informations publiées désormais par France Info :
rien ne peut laisser supposer que ses bourreaux aient agis par haine de
la communauté juive ; l’un d’eux la connaissait depuis longtemps, lui
rendaient des services, buvait un verre avec elle, du moins le jour de
son assassinat et surtout, d’après le propre fils de Mireille Knoll, sa
mère « le considérait comme un fils »… On
peut donc supposer qu’il connaissait parfaitement son train de vie des
plus modeste (« 800 euros d’APL par mois ») ; cela relativise à
l’évidence la légende imbécile que tous les Juifs sont richissimes.
L’enquête établira pourquoi Yacine M. et son complice s’en sont pris à
elle ce jour-là ; en attendant, on peut seulement supposer que l’emprise
de la drogue et la crasseuse débilité des deux bourreaux sont des
raisons bien plus probables.
Néanmoins,
le CRIF a aussitôt organisé une Marche blanche en sa mémoire et a
interdit La France insoumise et le Front national de s’y associer ;
Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen ont passé outre, mais n’ont pu se
maintenir dans le cortège…
À
la scandaleuse récupération communautaire du CRIF s’est donc ajouté une
évidente discrimination politique, d’autant plus odieuse qu’interdire à
deux députés de la République française qui furent l’un et l’autre
candidat à l’élection présidentielle et réunirent les suffrages de 41 %
des électeurs français (21,30 % pour Marine Le Pen et 19,58 % pour
Jean-Luc Mélenchon) est aussi faire insulte à leurs électeurs. En
empêchant ainsi des représentants du Front national et de la France
insoumise de s’associer à la douleur de la famille Knoll, c’est
clairement sous-entendre qu’ils auraient une quelconque responsabilité
dans ce meurtre, et qui plus avec leurs récupération communautaire, un
meurtre qui aurait été à connotation religieuse. C’est donc 41 %
d’électeurs français qui en sont, de fait, également accusés ; 41 % de
Français insultés par le CRIF. On sait la France championne toute
catégorie dans la promulgation de lois, mais il n’en existerait donc
aucune qui puisse s’appliquer en cette circonstance ? Vraiment dommage !
Cette
récupération communautaire, comme vous dîtes, n’a-t-elle pas permis
également aux médias de « faire oublier » d’autres crimes qui venaient
de se produire dans l’Aude et ceux-ci, personne ne contestera qu’ils
étaient réellement à motivation religieuse, commis par un « Fou
d’Allah » revendiqué…
On
n’ose imaginer, tout de même, que les responsables du CRIF soient assez
névrosés pour ne pas avoir supporté qu’une autre communauté que la
communauté juive dont ils s’autoproclament représentants, puisse
inspirer la pitié de nos compatriotes et qu’ils aient procédé à cette
captation de l’horreur pour récupérer la compassion de ceux-ci à leurs
seuls intérêts… Il est toujours insupportable d’assister ainsi de la
part d’un groupuscule à la puissance sans commune mesure avec sa
représentativité, à monopoliser la douleur… On pourrait d’ailleurs y
voir une des principales raisons d’une résurgence de l’antisémitisme,
bien plus évidente que le fumeux fantasme de la richesse des Juifs…
