| Mardi, 5 Juin 2007 |
Sortez les sortants !
| Alain Rebours | Politique |
Avez vous constaté que l'intérêt pour la présidentielle immédiatement rebaptisé, et à tort comme l'avenir nous le montrera, réconciliation des Français avec la politique s'est considérablement amoindri avec les élections législatives ? Je veux bien concéder que la première est plus essentielle que la seconde, mais si comme tant d'experts, un engouement sérieux voire une nouvelle passion s'étaient faite jour, ils se seraient au moins maintenus l'espace de quelques semaines.
Or force est de contater que les Français s'en foutent au point que pour certains d'entre eux le nom de leur actuel représentant à l'assemblée, leur est inconnu.
Ce phénomène n'est surprenant que pour ceux qui n'ont pas eu la chance de pouvoir lire certains des articles publiés ici même et qui montrèrent bien que c'est la forme de la campagne plutôt que le fond qui les a séduits.
On ne voyait guère auparavant des candidats s'exprimer devant un parterre de Français dits représentatifs tout comme on n'avait guère la possibilité d'assister aux turbulences affectives dans lesquels étaient plongés aussi bien les couples Sarkozy et Royal. Voilà qui ne correspondait pas avec l'image que l'on peut se faire des grands tels qu'ils apparaissent dans les séries américaines dont les premières arrivées en France furent celles de « Dallas » et de « Dynastie ». C'est maintenant chose faite.
Evidemment ces séries sont erronées mais à force de les contempler, on finit par y croire. Evidemment la mise en scène durant les présidentielles furent travesties mais on pouvait néanmoins effectuer le parallèle.
Le mise en scène est beaucoup plus difficile à réaliser à l'échelle locale même ci on constate ça et là, l'émergence d'attitudes et non de pensée, visant à attirer à soi des électeurs. Il n'empêche, le décor n'est pas aussi beau et la mayonnaise ne semble pas prendre.
Les seules formes de passion que j'ai pu noter étaient celles qui opposaient deux candidats du même parti souhaitant acquérir le même siège. Il me semble que c'est révélateur de l'état d'esprit politicien de l'ensemble.
Si les présidentielles ne furent pas un débat d'idées mais disposa de décors flatteurs, les législatives n'ont pas même le droit au même packaging.
Il n'y a donc eu nul intérêt pour les idées développées durant la présidentielle (il eut fallu les chercher) mais pour une forme importée d'outre atlantique qui justement empêche le débat d'idées, surtout contradictoire.
Voilà pourquoi le résultat des législatives ne représentera probablement rien et les interprétations données par les uns comme par les autres, d'ailleurs prévisibles une fois les résultas connus, ne nous enchantera guère.
Voilà aussi pourquoi, face à des pseudo élites soucieuses de conserver leur rentes et indignes d'exercer leurs fonctions, il ne serait pas mauvais de ressortir le slogan très populaire à l'usage des candidats de l'Ump (nouveau ou anciens) : « Sortez les sortants ! »
Or force est de contater que les Français s'en foutent au point que pour certains d'entre eux le nom de leur actuel représentant à l'assemblée, leur est inconnu.
Ce phénomène n'est surprenant que pour ceux qui n'ont pas eu la chance de pouvoir lire certains des articles publiés ici même et qui montrèrent bien que c'est la forme de la campagne plutôt que le fond qui les a séduits.
On ne voyait guère auparavant des candidats s'exprimer devant un parterre de Français dits représentatifs tout comme on n'avait guère la possibilité d'assister aux turbulences affectives dans lesquels étaient plongés aussi bien les couples Sarkozy et Royal. Voilà qui ne correspondait pas avec l'image que l'on peut se faire des grands tels qu'ils apparaissent dans les séries américaines dont les premières arrivées en France furent celles de « Dallas » et de « Dynastie ». C'est maintenant chose faite.
Evidemment ces séries sont erronées mais à force de les contempler, on finit par y croire. Evidemment la mise en scène durant les présidentielles furent travesties mais on pouvait néanmoins effectuer le parallèle.
Le mise en scène est beaucoup plus difficile à réaliser à l'échelle locale même ci on constate ça et là, l'émergence d'attitudes et non de pensée, visant à attirer à soi des électeurs. Il n'empêche, le décor n'est pas aussi beau et la mayonnaise ne semble pas prendre.
Les seules formes de passion que j'ai pu noter étaient celles qui opposaient deux candidats du même parti souhaitant acquérir le même siège. Il me semble que c'est révélateur de l'état d'esprit politicien de l'ensemble.
Si les présidentielles ne furent pas un débat d'idées mais disposa de décors flatteurs, les législatives n'ont pas même le droit au même packaging.
Il n'y a donc eu nul intérêt pour les idées développées durant la présidentielle (il eut fallu les chercher) mais pour une forme importée d'outre atlantique qui justement empêche le débat d'idées, surtout contradictoire.
Voilà pourquoi le résultat des législatives ne représentera probablement rien et les interprétations données par les uns comme par les autres, d'ailleurs prévisibles une fois les résultas connus, ne nous enchantera guère.
Voilà aussi pourquoi, face à des pseudo élites soucieuses de conserver leur rentes et indignes d'exercer leurs fonctions, il ne serait pas mauvais de ressortir le slogan très populaire à l'usage des candidats de l'Ump (nouveau ou anciens) : « Sortez les sortants ! »
