L’affaire de la croix de Ploërmel remet au goût du jour les problèmes de laïcité à la française. Une laïcité que les Français comprennent mal et dans laquelle les catholiques se prennent (parfois) les pieds dans le tapis (voir notre édito). Il ne serait pas inutile d’organiser débats et formations sur ce sujet !
Voici pour y contribuer le rappelle de l’abbé Viot sur son blog.
Les farouches
partisans de la Laïcité à la française qui savent tirer profit de la loi
de 1905. Car ne nous y trompons pas, le conseil d’Etat qui vient
d’ordonner qu’on retire à Ploërmel la croix qui se trouve au-dessus de
la statue de Jean Paul II ne fait qu’appliquer l’article 28 de la loi de
1905, que tant de catholiques continuent à trouver bonne, alors qu’ils
ne l’ont pas lue ! Ils auront d’autres surprises, si certaines choses ne
bougent pas. Car je vous garantis qu’on peut faire « encore mieux »
dans ce type d’action. Et je ne donnerai pas d’exemples pour ne pas
fournir des idées à nos adversaires.
Enfin, je rappelle que trois Papes ont condamné cette loi. Léon XIII d’une manière préventive en 1892 dans l’encyclique Au milieu des sollicitudes (qui
n’organise pas de « ralliement » comme les ennemis de ce Pape se
plaisent à le dire – il y en avait déjà en ce temps-là), Pie X en 1906
dans l’encyclique Vehementer nos et Pie XI, en 1924 qui dans l’encyclique Maximam gravissimamque maintenait
les positions de Pie X, tout en acceptant la formation d’associations
cultuelles diocésaines. Le Pape ne revenait donc pas sur la condamnation
par son prédécesseur de la loi de 1905. Il ne faisait qu’accepter une
disposition réglementaire permettant à l’Eglise catholique de disposer
d’un cadre juridique, non satisfaisant, mais qui était préférable à un
vide. Parmi ceux qui reprochent au Pape actuel de contredire ses
prédécesseurs, on en entend peu reprendre les sérieux avertissements et
condamnations de Léon XIII, Pie X et Pie XI !
Source blog du Père Viot
