Les statistiques qui viennent d'être publiées fin décembre par Eurostat pour le mois d’octobre 2013 sont terribles.
Elles le sont d'autant plus qu'elles ne peuvent pas être suspectées
de noircir le tableau, bien au contraire ! Elles sont en effet produites
par un organisme dépendant de la Commission européenne, et elles se
fondent sur les données officielles des États-membres qui sont, tout le
monde le sait, souvent enjolivées par des trucages méthodologiques
(stages parkings et radiations abusives pour faire descendre
artificiellement le nombre de demandeurs d'emploi par exemple).
Ces données Eurostat pour octobre 2013 sont les suivantes :
- Grèce : 27,3 % de chômage officiel pour l'ensemble de la population. Et 54,8 % de chômage pour les jeunes (de 15 à 24 ans).
- Espagne : 26,7 % de chômage officiel pour l'ensemble de la population ; 57,4 % de chômage pour les jeunes.
- Croatie : 17,6 % de chômage officiel pour l'ensemble de la population ; 52,4 % de chômage pour les jeunes.
- Chypre : 17,0 % de chômage officiel pour l'ensemble de la population ; 43,3 % de chômage pour les jeunes.
- Portugal : 15,7 % de chômage officiel pour l'ensemble de la population ; 36,5 % de chômage pour les jeunes.
- Slovaquie : 13,9 % de chômage officiel pour l'ensemble de la population ; 31,5 % de chômage pour les jeunes.
- Bulgarie : 13,2 % de chômage officiel pour l'ensemble de la population ; 28,8 % de chômage pour les jeunes.
- Irlande : 12,6 % de chômage officiel pour l'ensemble de la population ; 26,0 % de chômage pour les jeunes.
- Italie : 12,5 % de chômage officiel pour l'ensemble de la population ; 41,2 % de chômage pour les jeunes.
Ces données statistiques brutes se traduisent dans la vie quotidienne
par un appauvrissement et une régression sociale historiques sur
l'ensemble du continent européen, sans précédent depuis la crise des
années 1930 :
ALLEMAGNE : 1 ALLEMAND SUR 7 EST PAUVRE ET CE TAUX DE PAUVRETÉ VIENT DE BATTRE UN NOUVEAU RECORD
Contrairement à un bobard largement véhiculé par les grands médias français, la situation en Allemagne n'a rien de reluisant.
L'une des raisons pour lesquelles l'économie allemande affiche des
résultats macro-économiques relativement satisfaisants, notamment pour
le chômage (5,8% de taux de chômage officiel), tient dans les réformes
du marché du travail dites "réformes Hartz".
Ces réformes, mises en œuvre entre 2003 et 2005, ont eu pour but de renforcer la lutte contre le « chômage volontaire ».
Elles tirent leur nom d'un dirigeant du secteur privé qui les a
inspirées au gouvernement "de gauche" du chancelier Gerhard Schröder
(SPD) : Peter Hartz, directeur du personnel de Volkswagen, où il avait
négocié des accords sur la flexibilité des horaires.
Lequel Peter Hartz - ainsi devenu le maître à penser du gouvernement
social-démocrate - démissionna le 10 juillet 2005 à la suite d'une
affaire de corruption...
Une belle autorité morale, en effet.
La plus sévère, et la plus impopulaire, de ces réformes est la
dernière, appelée Hartz IV, qui limite drastiquement l'indemnisation des
chômeurs de longue durée, en particulier pour ceux qui refusent
d'accepter des emplois en-dessous de leur qualification. De plus, ces
chômeurs peuvent être embauchés à des salaires inférieurs à la
convention collective du secteur. D'autres mesures de Hartz IV ont
également suscité de vives critiques, comme la possibilité de réduire
les allocations d'un chômeur dont les ascendants ou descendants ont des
économies.
Ces réformes, jointes au fait qu'il n'y a pas de SMIC (salaire
minimum interprofessionnel) en Allemagne ont eu pour effet que les
jeunes Allemands, y compris les diplômés de l'enseignement supérieur, se
voient désormais obligés d'accepter des emplois sous-qualifiés et payés
une misère s'ils ne veulent pas être à la rue.
Ces salaires sont tombés jusqu'à 1 € de l'heure. Et à Berlin,
capitale de l'économie prétendument la plus développée d'Europe,
certains jeunes accepteraient même de travailler pour pas plus de 55
centimes de l'heure.
Résultat de tout cela ?
Le 19 décembre 2013, une fédération qui regroupe environ 10 000
associations actives dans le domaine de l'aide sociale et de la santé a
tenu une conférence de presse à Berlin pour révéler que « le taux de
pauvreté, à 15,2 %, a atteint un nouveau et triste record en 2012 », en
fondant son rapport annuel sur les données de l'institut allemand des
statistiques (Destatis).
En Allemagne désormais, 1 personne sur 7 est pauvre ou menacée de pauvreté,
avec un revenu inférieur à 60 % du revenu médian et ce taux de pauvreté
spectaculaire est en hausse quasi constante depuis 2006.
[Source : http://www.lepoint.fr/economie/allemagne-la-pauvrete-a-un-niveau-record-19-12-2013-1772677_28.php ]
Cette paupérisation accélérée de l'Allemagne a conduit le SPD à
exiger, il y a quelques semaines, la mise en place d'un SMIC à la
française comme l'une des conditions à sa participation à la coalition
gouvernementale. Le 15 novembre, la chancelière Angela Merkel s'y est en
partie résolue en donnant son accord au principe d'un salaire horaire
minimum mais qui ne serait pas interprofessionnel comme en France. Elle a
même évoqué un montant, en indiquant qu'un « salaire horaire à 8,50 € aura un rôle à jouer »
dans le futur. Mais, selon la presse allemande, la CDU aurait obtenu du
SPD qu'une telle mesure n’entre pas en vigueur avant 2016 au moins.
Cela n’a pas empêché une levée de boucliers contre la mesure. En
particulier, la Bundesbank - la banque centrale allemande qui exerce une
sorte de tutelle implicite sur la BCE -, a mis en garde contre le chaos
que la création d'un tel salaire minimum provoquerait dans toute les
échelles salariales car un sixième des salariés allemands touchent moins de 8,50 euros de l’heure. Selon les instituts économiques, entre 5 et 6,5 millions de personnes seraient en effet concernées.
FRANCE : AVEC 1 MILLION DE BÉNÉFICIAIRES EN 1 MOIS, LES RESTOS DU CŒUR BATTENT UN RECORD D’AFFLUENCE.
C’est un bien triste record qui a été rendu public le 20 décembre
2013. Et tout un symbole. Un mois à peine après l’ouverture de la 29e
campagne hivernale, et pour la première fois dans l’histoire de
l’association, le cap du million d’inscrits a été franchi.
Source : http://www.rfi.fr/france/20131220-france-un-million-restos-coeur-battent-triste-record-affluence
GRÈCE : PRÈS D’UN TIERS DES GRECS SONT DÉSORMAIS SANS COUVERTURE SOCIALE.
L'organisation Médecins du monde a révélé, le 9 décembre, que
l'explosion du chômage et la récession - pour la sixième année
consécutive - ont conduit 30 % de la population grecque à perdre sa
couverture sociale, soit trois millions de personnes.
Cette évolution catastrophique a de graves conséquences pour la
santé des enfants et des femmes enceintes : de plus en plus d'enfants
atteignent l'âge de 2 ou 3 ans sans avoir jamais été vaccinés et les
femmes sans protection sociale doivent payer pour les examens et
l'accouchement. Conséquence : entre 2008 et 2011, le nombre d'embryons
nés morts a augmenté de 21 %, selon l'organisation, qui évoque « une crise humanitaire en Grèce », à laquelle s'ajoute « une bombe sanitaire ».
La prétendue « construction européenne » et la suppression du contrôle des mouvements de capitaux sont à l’origine des délocalisations torrentielles des industries européennes vers les pays à très bas coûts de salaires. Il en résulte un appauvrissement généralisé des peuples d’Europe, sur lesquels les Indiens commencent à s’apitoyer.Comme ici l’Hindu Times qui titre sur la pauvreté qui fait des ravages en Grèce et qui provoque des files d’attente pour les soupes populaires.
Ce sont les conséquences, observables à l’œil nu, des articles
32 et 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, qui ont
organisé, depuis le traité de Maastricht de 1992, les délocalisations
industrielles.
CHYPRE : AIDE ALIMENTAIRE POUR PRÈS DE 6% DES CHYPRIOTES
Après des décennies de croissance alimentée par le tourisme et la
finance, l'économie de Chypre a connu deux années de crise économique
puis une brutale crise financière. Depuis lors, le taux de chômage,
longtemps aux alentours de 5%, grimpe à la verticale : il a atteint un
nouveau record à 17% en octobre, et ce n'est pas fini.
Selon un sondage de l'Institut des statisticiens de Chypre, 5,7% de
la population, soit 48.000 personnes, dépendent désormais des banques
alimentaires qui se sont multipliées à l'initiative de l'église
orthodoxe, des municipalités ou de particuliers. Le directeur de la
Croix Rouge Takis Neophytou le confirme en indiquant que « depuis mars, le nombre de bénéficiaires chypriotes a explosé. Avant nous avions surtout des immigrants. Aujourd'hui, les Chypriotes constituent 50%. »
Même constat chez l'association de médecins Volunteer Doctors,
l'ONG, financée par des dons d'entreprises et de particuliers.
Spécialisée auparavant dans les missions humanitaires à l'étranger, elle
organise désormais des consultations gratuites dans cinq villes du
pays. Selon son dirigeant le Dr George Macriyiannis, « nous soignons
25% d'étrangers, dont beaucoup d'immigrés illégaux, et 75% de
Chypriotes — surtout des retraités, des chômeurs, et beaucoup d'enfants. »
PORTUGAL : ÉMIGRATION MASSIVE ET ÉCONOMIE DE GUERRE.
Le Portugal est un pays exsangue. Le chômage officiel, qui
approchait les 20%, a diminué ces deux derniers trimestres « à la
faveur » d’une baisse de la population active. Celle-ci est le fruit
d’une émigration de masse dont les flux atteignent, voire dépassent,
ceux des années 60 qui avaient vu un grand exode des Portugais, fuyant
la misère, la dictature et la guerre coloniale.
Par ailleurs, la moitié des chômeurs ne bénéficie pas d’allocation
chômage, et on compte par milliers les exclus du revenu minimum
d’insertion, des allocations familiales ou du complément social
vieillesse.
ESPAGNE : UNE PRÉTENDUE « REPRISE » QUE PERSONNE NE VOIT...
La reprise en Espagne ? Un grand nombre d'Espagnols ne la voit pas.
C'est ce qui ressort d'un reportage publié par le site Boursorama, à
partir de dépêches de l'AFP :
« C'est bientôt Noël. Mes enfants vont me demander des cadeaux.
Je fais comment ? », se désole Esmeralda Inglés venue, sans l'avouer à
son mari et à ses enfants, prendre son petit déjeuner dans le centre
d'accueil Caliu de Barcelone et chercher de quoi les nourrir.
ITALIE : LE PATRONAT INQUIET POUR LA COHÉSION SOCIALE.
Le patronat italien a mis à son tour en garde, jeudi 19 décembre,
contre les risques de troubles sociaux qui menacent le pays, et ce
malgré les signes prétendus d'une sortie de la crise économique.
A propos de « sortie de crise », la Cofindustria, - équivalent du
MEDEF français, qui regroupe près de 150.000 entreprises italiennes -,
vient de revoir à la baisse ses prévisions économiques, pourtant déjà
catastrophiques. Elle table désormais sur une contraction de -1,8% du
produit intérieur brut (PIB) cette année, contre un repli initialement
prévu de -1,6%.
« Le principal risque réside dans l'éclatement de la cohésion
sociale en raison de l'augmentation des manifestations organisées par
des groupes qui prônent la désobéissance et le renversement des
institutions », a déclaré la branche responsable des prévisions
économiques au sein de la Cofindustria.
Italie : Face-à-face entre les "Forconi" (manifestants armés de
"fourches") et les forces de l'ordre. La situation politique et sociale
est explosive en Italie.
CONCLUSION : IL NE FAUT PLUS CROIRE AUCUNE PROPHÉTIE DES EUROPÉISTES.
|
|
L'ensemble des pays de l'Union européenne - et plus
spécialement de la zone euro - sont en train de vivre un appauvrissement
et une régression sociale d'ampleur historique.
La vraie pauvreté, concrète et désespérée, a désormais refait son
apparition en Europe. Selon les calculs effectués par Eurostat et le
Parlement européen pour 2011, et donc déjà largement dépassés, l'Union
européenne compte 500 millions d'habitants, parmi lesquels :
- 120 millions (24%) sont menacées par la précarité ou l'exclusion sociale,
- 50 millions (10%) vivent dans un foyer où personne ne travaille,
- 43 millions (8,6%) n'ont pas les moyens d'acheter de quoi se nourrir convenablement,
- au moins 4,1 millions (0,82%) sont sans-abri.
Le chômage n'est pas seul responsable de la pauvreté des Européens.
Le sous-emploi en est aussi l'une des principales causes. Les dirigeants
d'entreprises, mis sous pression par des actionnaires de plus en plus
cupides, exploitent une main-d’œuvre désespérée et prête à accepter
n'importe quel type de travail : emplois de mauvaise qualité et
sous-payés, « petits boulots » de quelques heures par semaine,
« stages » payés une misère que l'on propose aux jeunes diplômés pendant
un an avant de les chasser pour leur substituer un nouveau jeune
diplômé, etc.
Ainsi, toutes les belles promesses formulées par les
partisans de la construction européenne - notamment lors de la
ratification du traité de Maastricht il y a 21 ans -, ont été démenties
par le monde réel.
Pourtant, et c'est ce qui est peut-être le plus révoltant dans cet
effondrement général de tout le continent européen, la même petite
clique des européistes continuent leur travail de destruction parce
qu'ils verrouillent les médias.
Car enfin ! Ce sont les mêmes responsables politiques et les mêmes
prétendus "experts" européistes qui avaient promis aux Français monts et
merveilles sur ce qu’allait nous apporter le traité de Maastricht,
créant l'Union européenne et l’euro, qui monopolisent encore les
plateaux de toutes les télévisions et de toutes les radios pour nous
expliquer comment sortir de l'enfer économique et social dans lequel ils
ont plongé le continent !
Nonobstant leur omniprésence médiatique, quelle crédibilité peuvent
encore avoir les Jacques Delors, Valéry Giscard d'Estaing, Michel
Rocard, Jacques Attali, Martine Aubry, Michel Sapin, François Bayrou,
Nicolas Baverez, Alain Minc, Yves-Thibault de Silguy, etc., qui avaient
assuré que l’euro rendrait la France plus compétitive et plus prospère,
supprimerait le chômage et les attaques spéculatives ?
Ils devraient raser les murs, la foule des chômeurs devrait les
traîner devant les tribunaux pour escroquerie et divulgation de fausses
nouvelles, et pourtant ils se pavanent à la télé, comme s'ils n'étaient
pour rien dans ce qui se passe ! Non seulement, ils portent l'effroyable
responsabilité d'avoir imposé une politique qui a pour effet de
détruire l'industrie, l'agriculture, les acquis sociaux et le niveau de
vie des peuples d'Europe, mais ils ont en plus le culot sans borne de
continuer à prendre la pose du Sage et de l'Expert devant des
journalistes payés pour leur faire des courbettes.
Ils nous assurent que sortir de l'Union européenne serait un désastre ? Mais que disent-ils donc du désastre EN COURS ?
Ils nous menacent d’une « attaque spéculative » contre le futur
franc ? Mais que disent-ils donc du taux de change de l'euro tellement
surévalué qu'il amène la fermeture d'une usine et la perte de 700
emplois industriels par jour ouvrable depuis 7 ans ?
Il serait non seulement absurde, mais criminel, que les
Français accordent encore la moindre attention et le moindre crédit aux
prophéties mensongères des responsables politiques européistes et des
journalistes à leur botte. Nous devons sortir du piège européen au plus
vite, point.
François ASSELINEAU
Site Internet : http://www.u-p-r.fr/
Facebook : http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau
Twitter : https://twitter.com/# !/UPR_Asselineau
Blog : http://www.francoisasselineau.fr
Tumblr : http://upr-asselineau.tumblr.com
RAPPELONS-NOUS LEURS PROMESSES, FAITES EN 1992, POUR APPELER LES FRANÇAIS À VOTER OUI AU TRAITÉ DE MAASTRICHT CRÉANT L'UNION EUROPÉENNE ET L'EURO
« Maastricht constitue les trois clefs de l’avenir : la
monnaie unique, ce sera moins de chômeurs et plus de prospérité ; la
politique étrangère commune, ce sera moins d’impuissance et plus de
sécurité ; et la citoyenneté, ce sera moins de bureaucratie et plus de
démocratie. »
Michel Rocard, Ouest-France, 27 août 1992
« Le traité d’union européenne se traduira par plus de croissance, plus d’emplois, plus de solidarité. » Michel Sapin, ministre des finances, Le Figaro, 20 août 1992
« Si le Traité était en application, finalement la
Communauté européenne connaîtrait une croissance économique plus forte,
donc un emploi amélioré. »
Valéry Giscard d’Estaing, RTL, 30 juillet 1992
« L’Europe, ce sera plus d’emplois, plus de protection sociale et moins d’exclusion. »
Martine Aubry à Béthune, 12 septembre 1992
« La création de cette monnaie européenne n'aura rien
d'automatique […]. En outre, chaque État conservera la maîtrise de sa
politique budgétaire et fiscale, dans des limites qui ne seront pas plus
étroites que celles d'aujourd'hui. » Edouard Balladur 29 avril 1992, Le Monde
Le texte ci-dessous fut publié par le quotidien Le Monde le 28
octobre 1997, dans la perspective de l'entrée en vigueur de l'euro, qui
fut effective dans les échanges interbancaires le 1er janvier 1999. Cet
article collégial se voulait une réponse aux doutes et aux critiques que
l'adoption de l'euro continuait à soulever à l'époque dans certaines
sphères politiques et économiques.
Avec le recul du temps, ce texte apparaît de plus en plus comme
un symbole et un monument de l'arrogance politique et de l'imbécillité
technique des élites européistes françaises.
L’EURO, UNE CHANCE POUR LA FRANCE, UNE CHANCE POUR L’EUROPE
Texte publié dans le supplément économique du quotidien « Le Monde » daté du 28 octobre 1997. (Texte intégral)
« L’avènement prochain de la monnaie européenne nous concerne tous :
Français et citoyens de l’Union européenne. Et pourtant qu’en
savons-nous exactement ? L’Europe, trop souvent présentée comme une
abstraction et comme une source de contraintes, va enfin se concrétiser
dans notre vie de tous les jours d’ici moins de cinq cents jours.
En effet, dès le 4 janvier 1999, les épargnants se familiariseront
avec la monnaie unique : les obligations, la cotation des actions, la
valorisation des sicavs et des fonds communs de placement, notamment,
seront exprimés en euros. Les prix commenceront à être libellés en
euros. Les consommateurs, avant même l’introduction des pièces et des
billets (janvier 2002), pourront régler leurs achats dans la nouvelle
monnaie sous forme de chèques et de paiements par carte. Les
entreprises, en particulier, celles qui ont une activité internationale,
pourront basculer tout ou partie de leurs activités (facturation,
trésorerie, règlements…) en euros.
L’Union européenne, les États membres et de nombreuses entreprises
ont d’ores et déjà engagé les préparatifs pour l’introduction de l’euro.
Celle-ci ne constitue pas une fin en soi. Elle cimentera le
rapprochement des citoyens européens, auxquels elle offrira davantage de
bien-être, de cohésion et de capacités d’action.
Sommes-nous pleinement conscient de la portée de cet évènement ?
Mesurons-nous les enjeux et les opportunités engendrés par la
réalisation de l’Union économique et monétaire ?
Savons-nous que l’euro apportera :
- 1. Le complément logique du marché unique. L’Europe a assez souffert des fluctuations de change depuis vingt-cinq ans pour ne pas chercher à fixer irrévocablement les taux de conversion des monnaies des États membres. Ne pas le faire, c’est nous condamner à encourir le risque de crises spéculatives, et à en payer indéfiniment le prix, notamment sous la forme de taux d’intérêts plus élevés.
- 2. Une référence commune des prix dans les pays appartenant à la zone euro, ce qui développera la concurrence et stimulera les échanges. Elle assurera ainsi des prix attractifs et effectivement comparables pour les consommateurs, dont les choix seront facilités par une offre de services d’une qualité croissante.
- 3. Une gestion saine des finances publiques. Celle-ci est de toute façon indispensable. Mais coordonnée à l’échelle européenne, elle favorisera la croissance au sein d’un grand marché homogène, facilitera la modération des impôts et des taux d’intérêts bas. Elle bénéficiera aux investisseurs, aux consommateurs et aux entreprises qui pourront ainsi développer la recherche, l’activité et l’emploi.
- 4. L’élargissement des possibilités de financement des entreprises et de placement de notre épargne dans un marché financier européen de taille mondiale.
- 5. Une source de simplification et d’économie dans les transactions au sein de l’Union (disparition du risque de change, paiements transfrontaliers moins coûteux…).
- 6. Une monnaie reconnue qui concurrencera le dollar et le yen. L’euro donnera à l’Europe, première puissance commerciale mondiale, l’expression de sa véritable dimension économique. La Banque centrale européenne assurera la stabilité du pouvoir d’achat tant dans notre vie quotidienne que dans nos placements à l’étranger. L’euro sera ainsi le symbole concret de l’identité européenne et assurera à l’Union européenne une position centrale dans le concert international.
- 7. Dans une Europe unifiée par l’économie et la monnaie, les citoyens et les entreprises, disposant désormais d’une totale liberté de mouvement, pourront tisser des liens approfondis. Des solidarités nouvelles pourront alors naître dans les domaines sociaux, culturels et politiques. Ainsi se forgera une Europe plus harmonieuse et plus démocratique.
Tous ces attraits de l’euro sont encore trop mal connus
des populations européennes. Or l’adoption réussie de la nouvelle
monnaie exige la confiance de tous, ce qui nécessite l’émergence d’un
enthousiasme fort, expression d’une adhésion partagée. Il n’est que
temps de susciter cette prise de conscience et cette appropriation de
l’euro à tous les niveaux. La publication rapide d’un schéma de passage à
l’euro pour l’ensemble de la société française constitue, à cet égard,
une urgence.
Depuis des siècles, l’Europe a recherché, par des voies souvent éphémères ou condamnables, une unité durable.
Elle n’y est jamais totalement parvenue, car les valeurs d’égalité, de
liberté et de fraternité n’ont jamais réussi à s’harmoniser durablement
dans un cadre pacifique et démocratique.
Aujourd’hui, le traité de l’Union européenne, ratifié par le peuple
français en 1992, offre désormais une base solide pour tous les États
membres. A travers l’Union économique et monétaire, c’est la société
européenne de demain que nous bâtissons ensemble pour nous mêmes et pour
nos enfants. Une société fondée sur des valeurs humanistes et une culture à laquelle ont contribué tous les peuples de l’Union européenne. Ne laissons pas passer cette chance !
Des voix s’élèvent encore de temps à autres pour inciter au
doute et au rejet. Serons nous prêts à temps ? Une telle union
sera-t-elle durable ? L’euro n’est-il pas un facteur de chômage ? Tous
ces efforts ont-ils un sens ?
Ces interrogations sont surtout la manifestation d’un manque de confiance en nous-mêmes et dans notre capacité à faire face aux défis du monde d’aujourd’hui.
L’Europe ne retrouvera la voie de la prospérité et du plein emploi
que par la mobilisation des énergies et le respect commun de règles de
bon sens (saine gestion économique, maîtrise des budgets…). Les efforts consentis hier et aujourd’hui en ce sens feront demain
la force de l’Union européenne et assureront durablement notre
prospérité ainsi que notre rayonnement dans un monde de plus en plus
interdépendant.
Au sein de l’Union, les pouvoirs publics français et allemands
notamment déploient une détermination continue pour respecter les
échéances de l’Union économique et monétaire.
Il est grand temps que les acteurs économiques et sociaux
intensifient leurs travaux d’adaptation pour bénéficier des avantages de
cette mutation sans précédent. C’est au prix d’un tel engagement que
les citoyens, informés de ces enjeux et de ces attraits, participeront
alors positivement à l’émergence de la monnaie européenne. L’euro
touchera à bien des aspects de la vie sociale, par exemple le
fonctionnement des entreprises, des associations, des administrations et
le quotidien du particulier.
Ses bienfaits seront d’autant plus effectifs que
les préparations techniques auront été engagées et achevées le plus tôt
possible. C’est en levant au plus vite les contraintes du basculement
que les banques et les entreprises pourront saisir les opportunités de
croissance nouvelle ainsi offertes. Il s’agit d’une course contre la
montre dont tous les acteurs doivent être pleinement conscients. C’est
une chance mais aussi un devoir que de se préparer au plus vite.
L’euro sera l’un des piliers d’une cohésion nouvelle. C’est un acte de confiance dans l’avenir, un facteur d’espérance et d’optimisme, qui permettra à l’Europe de mieux affirmer sa destinée et d’entrer de plain-pied dans un XXIe siècle fondé sur la paix et la liberté ».
Signataires :
- Michel Albert, membre du Conseil de politique monétaire ;
- Edmond Alphandéry, président d’EDF ;
- Jacques Attali, conseiller d’État ;
- Robert Baconnier, président du directoire du Bureau Francis Lefebvre ;
- René Barberye, président du directoire du Centre national des Caisses d’épargne et de prévoyance ;
- Claude Bébéar, président d’AXA-UAP ;
- Jean-Louis Beffa, président de Saint-Gobain ;
- Christian Blanc, ancien président d’Air France ;
- Christian de Boissieu, universitaire, économiste ;
- Jean Boissonnat, journaliste ;
- Philippe Bourguignon, président du Club méditerranée ;
- Monique Bourven, président-directeur général State Street Bank SA ;
- Hervé Carré, directeur des affaires monétaires à la Commission européenne ;
- Jérôme Clément, président de la Cinquième ;
- Bertrand Collomb, président de Lafarge ;
- Paul Coulbois, professeur émérite des universités ;
- Lucien Douroux, directeur général de la Caisse nationale du crédit agricole ;
- Jean-René Fourtou, président de Rhône-Poulenc ;
- Jean-Marie Gorse, président national du centre des jeunes dirigeants (CJD) ;
- Gilbert Hyvernat, directeur général de la Croix-Rouge française ;
- Jean Kahn, président de la Commission consultative européenne « racisme-xénophobie » ;
- Philippe Lagayette, directeur général de la Caisse des dépôts et consignations ;
- Pascal Lamy, directeur général du Crédit lyonnais ;
- Jacques de Larosière, président de la BERD ;
- Daniel Lebègue, vice-président de la BNP ;
- Robert Léon, gérant de Qualis SCA ;
- Edmond Malinvaud, professeur honoraire au Collège de France ;
- Gérard Mestrallet, président du directoire de Suez-Lyonnaise des eaux ;
- Jean Miot, président de l’AFP ;
- Thierry de Montbrial, membre de l’Institut ;
- Etienne Pflimlin, président du Crédit mutuel ;
- Jean-François Pons, directeur général adjoint à la Commission européenne ;
- René Ricol, président du Conseil supérieur de l’ordre des experts-comptables (csoec) ;
- Jacques Rigaud, président de RTL ;
- Gérard Trémège, président de l’Assemblée des chambres de commerce et d’industrie.
