Nos lecteurs se souviennent
du cas du couple Phillips qui avait refusé de faire un gâteau pour un
mariage homo. Ils avaient été traînés au tribunal pour refus de service.
La Cour Suprême des Etats-Unis avait finalement jugé en faveur des
pâtissiers, estimant qu’ils étaient libres de faire une réalisation
artistique au profit de qui ils voulaient, car ce n’était pas un simple
produit commercial comme le pain. Un autre cas est celui de Barinelle
Stutzman, une fleuriste de Washington qui avait refusé de faire les
bouquets de fleurs dans des circonstances identiques. La Cour Suprême de
Washington dont elle relevait, l’avait condamnée pour discrimination.
La Cour Suprême des Etats Unis, a donné l’ordre de réviser ce jugement.
La défense de cette femme était intéressante. Elle a pu prouver qu’elle
avait employé des homosexuels ; mais qu’en revanche elle ne voulait pas
approuver ni coopérer à des manifestations collectives, allant contre sa
conscience. Même tendance dans l’affaire NIFLA versus Becerra. Il
s’agit de centres d’aide aux femmes enceintes en Californie. Ceux-ci
refusaient d’être des intermédiaires aux avortements quand ils étaient
sollicités lors des diagnostics de grossesse effectués chez des
patientes. La Cour Suprême leur a donné raison aujourd’hui 26 juin.
Il est bon de savoir que
l’opinion publique se passionne pour ces procès. Les résultats tendent à
montrer que la Cour Suprême très orientée à gauche du temps d’Obama
s’est recentrée. Par exemple elle a validé le décret anti-immigration de
Trump ce même jour 26 juin. Il interdit le territoire américain, de
façon permanente, aux ressortissants de six pays majoritairement
musulmans, les ressortissants du Yémen, Syrie, Libye, Iran, Somalie et
Corée du Nord. Pour ce dernier pays, c’est pour faire bonne mesure, car
celui-ci est le plus fermé au monde et on ne peut pas en sortir. Pour
Trump, c’est une victoire considérable dans la mesure où elle restait
improbable et que les médias politiquement corrects s’étaient déchaînés
contre lui
Ce changement d’orientation
de la Cour Suprême est à n’en pas douter le plus grand évènement
politique en Amérique depuis l’ère Bush.
Jean-Pierre Dickès
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
www.udt-du-pays-reel.com
